C’est le cas, ce matin, suite à la réception de ce mail facebook (pour une fois que j’ai l’impression que ça sert à autre chose que le remplissage de la vacuité ce machin) que je m’empresse de vous mettre en copie ici même. Toutefois, je tiens à préciser que dans le cadre de son nouvel album (prévu officiellement pour l’automne 2009 selon le site officiel), Anouar Brahem sera en tournée et de passage sur Paris le 9 décembre 2009 à la salle Pleyel (j’ai déjà mes places !).

 » (…) Anouar Brahem is back! And what a comeback it was! Last Saturday, the Tunisian audience was literally in heaven under the spell of « Ashiq Min Beirut/Lover from Beirut », « Raks Ala Al-Amwej/Dancing on the Waves », « Tareeq Ila Djibouti/Road to Djibouti » and « Ila Oyooni Rita/For Rita’s Eyes », all brand new compositions from his upcoming album.

The line up comprised Klaus Gesing of Germany on bass clarinet, Björn Meyer of Sweden on electric bass, Khaled Yassine of Lebanon on percussions and Anouar Brahem on Oud (luth). The quartet also played « Sur le Fleuve/On the River » of « Voyage de Sahar/Sahar’s Journey », a couple other brand-new compositions (still nameless) and a « heavily » refined « Ya Maktoob Snine/O Fate » (this is an old composition that dates back to the 80′s but didn’t make it to any album yet!). « Ya Maktoob Snine » was showered with a standing ovation from the public who asked for « an encore » and got it.

Mr. Brahem dedicated the new album, still without a title, to the late Mahmoud Darwish, the prominent Palestinian poet.

Vivid, dynamic, full of pep and joy, Brahem’s newest compositions jumped the acoustic spectrum to the « hot end of it » as if by some quantum leap. Forget a bit about the blues and sadness conveyed in most previous compositions, the new album seems to be about optimism, fun, toes in hot sand, a cool glass of lemonade and a fresh Mediterranean breeze.

Maybe these are the « Words » that are most needed « in the aftermath of the war » after all.

Brahem also proved that he doesn’t dwell on his past successes, that he never sets on his laurels and that he’s boldly seeking new directions for his art without compromising the depth of the immersion the listener should witness when « interacting » with the music.

In 2006, the NY Times wrote: « Anouar Brahem music evokes a kind of 21st century Andalusia, in which European and Arab sensibilities have merged so profoundly ».

True! Last Sunday’s concert was tantamount to eighty minutes of « Convivencia », of a co-existence between two seemingly antagonist instruments namely the Oud and the electric bass. By some magic only Brahem knows how to concoct, this « oxymoron » was marvelously turned into a mosaique: one is stunned by the beautiful whole but can still distinguish the small pieces that never take place at the expense of each other.

Brahem was wearing his (usual) black T-shirt and was passionately humming along the melodies.

The new CD is to be released in August.

We’ll keep you posted!

-    Will Our Love Be There par Rigmor Gustafsson sur l’album Alone With You (2007)
Cette chanteuse suédoise, qui a enregistré avec Esbjorn Svensson et Nils Landgren (des références s’il en est…), a remporté l’award du meilleur album jazz suédois en 2007 avec cet album. Et c’est très loin d’être usurpé.

-    Waltz By The River par Eleni Karaindrou sur l’album Dust Of Time (2009)
Je sais, encore Eleni, mais c’est son dernier album, BO du film de Theo Angelopoulos avec Willem Dafoe, Bruno Ganz, Irène Jacob, Michel Piccoli…

-    Lakbay-ang Sayaw par Susie Ibarra sur l’album Folklorico (2004)

-    La Arenosa par Altiplano (Torres, Garay & Magic Malik) sur l’album Altiplano (2008)
Cela commence comme du jazz bop flirtant bon le free pour s’enchainer sur la flute de Magic Malik aux couleurs de l’amérique du sud, le tout se terminant sur un air traditionnel des andes. Voir l’article sur leur concert

-    Patchîv par Thierry « Titi » Robin sur l’album Alezane, la nuit (2004)

A la découverte de Renaud Garcia-Fons :

-    Anda Loco par Renaud Garcia-Fons sur l’album Arcoluz (2006)
-    Oriental Bass par Renaud Garcia-Fons sur l’album Oriental Bass (1997)

Il faut prendre son temps, et se laisser bercer par l’univers de Garcia-Fons, on y entendra bien sûr le jazz, mais aussi le flamenco, la musique des andes, la musique orientale, indienne et même des sonorités de l’europe de l’est, sans compter le reste : la fusion même… déjà complet pour sa date parisienne… C’est un contrebassiste qui par la grâce de son instrument à 5 cordes (au lieu des 4 habituelles) atteint les hauteurs du violoncelle et du violon. Un virtuose

A la découverte de David Krakauer :

-    A Simcha Gone Mad / Misirlou Medley par David Krakauer sur l’album A New Hot One (2001)
-    Moskovitz And Loops Of It par David Krakauer, So Called & Klezmer Madness! sur l’album Bubbemeises Lies MyGramma Told Me (2005)

Originaire de Cracovie (Krakauer), il mélange la musique Klezmer aux sonorités les plus experimentales, jazz, world et même életro hip-hop. C’est à Pleyel ce mois-ci.

Série Summertime :

-    Summertime par Susanne McCorkle sur l’album Someone to Watch Over Me (1998)
« Beaucoup se suicident dans leur cinquante et unième année [...]. Car cinquante ans, c’est amplement suffisant [...]. » (Le naufragé, trad. Bernard Kreiss, p.43, Folio n°2445)
C’est ce qu’elle a du penser en 2001…

« La crise économique et financière va-t-elle dégénérer en violentes explosions sociales ?  En Europe, aux Etats-Unis ou au Japon, la guerre civile est-elle pour demain ? C’est le pronostic quelque peu affolant que dressent les experts du LEAP/Europe 2020, un groupe de réflexion européen, dans leur dernier bulletin daté de mi-février.

Dans cette édition où il est question que la crise entre, au quatrième trimestre 2009, dans une phase de « dislocation géopolitique mondiale », les experts prévoient un « sauve-qui-peut généralisé » dans les pays frappés par la crise. Cette débandade se conclurait ensuite par des logiques d’affrontements, autrement dit, par des semi-guerres civiles. « Si votre pays ou région est une zone où circulent massivement des armes à feu (parmi les grands pays, seuls les Etats-Unis sont dans ce cas), indique le LEAP, alors le meilleur moyen de faire face à la dislocation est de quitter votre région, si cela est possible. »

Selon cette association, formée de contributeurs indépendants issus des milieux politiques et économiques et de professionnels européens de différents secteurs, les zones les plus dangereuses sont celles où le système de protection sociale est le plus faible.

La crise serait ainsi à même de susciter de violentes révoltes populaires dont l’intensité serait aggravée par une libre circulation des armes à feu. L’Amérique latine, mais aussi les Etats-Unis sont les zones les plus à risques. « Il y a 200 millions d’armes à feu en circulation aux Etats-Unis, et la violence sociale s’est déjà manifestée via les gangs », rappelle Franck Biancheri, à la tête de l’association. Les experts du LEAP décèlent d’ailleurs déjà des fuites de populations des Etats-Unis vers l’Europe, « où la dangerosité physique directe restera marginale », selon eux.

FAIRE DES RÉSERVES

Au-delà de ces conflits armés, le LEAP alerte sur les risques de pénuries possibles d’énergie, de nourriture, d’eau, dans les régions dépendantes de l’extérieur pour leur approvisionnement et conseille de faire des réserves. Cette perspective apocalyptique pourrait faire sourire si ce groupe de réflexion n’avait, dès février 2006, prédit avec une exactitude troublante le déclenchement et l’enchaînement de la crise. Il y a trois ans, l’association décrivait ainsi la venue d’une « crise systémique mondiale », initiée par une infection financière globale liée au surendettement américain, suivie de l’effondrement boursier, en particulier en Asie et aux Etats-Unis (de – 50 % à – 20 % en un an), puis de l’éclatement de l’ensemble des bulles immobilières mondiales au Royaume-Uni, en Espagne, en France et dans les pays émergents. Tout cela provoquant une récession en Europe et une « très Grande Dépression » aux Etats-Unis.

Doit-on en conclure que la crise mondiale peut se transformer en guerre mondiale ? « Les pronostics de LEAP sont extrêmes, mais la violence sociale pointe », admet Laurence Boone, économiste chez Barclays.

Reste un espoir, une « dernière chance » selon le LEAP, qui résiderait dans la capacité du G20, qui se réunira le 2 avril à Londres, à arrêter un plan d’action « convaincant et audacieux ». Dans ce cas, le monde ne serait toutefois pas tiré d’affaire, puisque les experts ne manquent de rappeler que se profile aussi une sévère crise climatique… »

Claire Gatinois

source : http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/02/26/apres-la-crise-financiere-la-guerre-civile-preparez-vous-a-quitter-votre-region_1160698_1101386.html#xtor=AL-32280184

Ce n’est malheureusement pas Oui-oui chez Groland. On pourrait alors refermer le livre dès que  le bâillement se fait pressant. C’est plus près d’ici. C’est not’ président à tous, que l’on félicite de sa retenue au dernier salon de l’agriculture : aucune insulte, et il a serré les mains de ses militants et partisans. Muscler un périnée, ça évite visiblement bien des éructations précoces. Prenons-en bonne note…

Il y aurait eu au bas mot — je préfère me ranger du côté des autorités et de son ministère de la délation— 1 million de gauchistes dans les rues le 29 janvier. C’est très nettement moitié moins que les 2 millions et demi que les infâmes dénigreurs de la grandeur France ont répandu. Il faut avoir le bon doigt mouillé pour mesurer le souffle de la vérité. On organise une table ronde. Bon, elle est carrée, mais tout le monde était autour et pouvait voir les chacun et chacune. Ça distribuait les cartes sociales, entre Perrier et jus d’orange, sous l’œil de la Paris Hilton du patronat. Déçue qu’elle était. On la comprend. Et tout le monde le fut. Ingrats.

La télévision, c’est amusant. Il y a des images et du son. Si l’on s’y prend bien, on y apparaît à son avantage. Les personnages sont à mettre en scène. Un beau décor, un costume et des dialogues percutants. Le ton grave surtout. Concerné. Oui, concerné, et compatissant. Rester concentré surtout, pas constipé. Parler à ses compatriotes sans faire acte de contrition. « Que de cons, que de cons ! » se dit-il en écho à son lointain prédécesseur à la fonction Mac Mahon, qui, le con, voyait de l’eau dans les inondations de la Garonne.

Plus rigolo encore, c’est le Monopoly des banques. Nommer celui qui fusionne des banques au poste de celui qui les gouvernera, ce n’est que justice, non ? « La commission de déontologie a donné son point de vue, et son point de vue a été communiqué aux deux banques. Il sera rendu public et vous verrez qu’une fois de plus, c’est la différence entre une polémique et un problème, de problème il n’y en a pas » affirme le mari de Carla. Moi ça me va. Déjà qu’on le laisse choisir le toutou de sa télé, il n’est pas normal de s’arrêter à ces peccadilles aussi familièrement pécuniaires. Et comme il le martèle : « La politique de nomination du gouvernement est toujours fondée sur les mêmes critères : la compétence, la compétence et encore la compétence ». Il serait douteux d’en douter.

Quand on a l’horreur des blancs, on délaisse les noirs. De Perret qui chantait « Il faut deux noires pour faire une blanche », on a retenu qu’il fallait cinq semaines de blocage et un mort en Guadeloupe pour prendre place à la table des négociations – ça fait tout de suite concerné et pro cette formulation – la même que tout à l’heure, mais en fait carrée, si vous avez déjà bien lu. En sus, un gentil sous ministre qui cumule des « miles » en avion pour relater la discussion, idiot qu’il est d’être hors forfait SFR pour appeler le portable Bouygues de son patron, et entretient le dialogue de sourds sous prétexte que l’état ne peut faire autrement qu’attendre de six délégués patronaux face aux six délégués syndicaux de se mettre d’accord sur ce qui les sépare fondamentalement. Idiot, mais pas tant, car l’État ne peut pas tout. CQFD. Jospin était un visionnaire qui avait, comme tous les génies, parlé trop tôt.

L’outrecuidance ne s’arrête pas même à miss Chabichou, venue assister aux obsèques du syndicaliste guadeloupéen (paraît-il qu’elle était mieux placée qu’à la cérémonie d’investiture d’Obama), qui s’est vue accueillir par une incantation de « se casser » par le Medef local. Les pavloviens ont bien « retiendu » la leçon de leur mentor, chef des forces armées de métropole.

Et si à ce président, on lui disait « Casse-toi pauv’ type » ?

Oui, mais ce n’est pas poli. C’est vrai. Vous avez raison. Il a été élu démocratiquement tout de même. C’est même une source d’étonnement intarissable.

Mais pardon, mais je m’y perds, ne me devant, autant que nul, ignorer la loi. À ma décharge, je n’y entend rien au droit du monarque omnipotent psychologiquement puérilement instable.

En somme je n’y comprends rien. Rien qui ne soit un défi à la logique et au sens de l’action politique de vivre ensemble. Tout comme ce texte sous vos yeux qui est parfaitement incompréhensible. Car, oui je vous le confesse, il part dans tous les sens, sans cohérence apparente. D’ailleurs, si vous en êtes encore à lire ceci, je vous félicite de votre courage (ou stupéfaction, c’est selon). Je n’essayais que, dans la modeste mesure de mes humbles moyens, de vous relater le nouveau numéro de « Vis ma vie » en France sous Sarkozy.

TF1, la vie la vraie. Étrange, non ?

Oh et puis non, juste « casse toi pauv’ type ».

16ème Festival du cinéma fantastique de Gérardmer

Cérémonie d’ouverture

Qui aurait cru en 1993 que la petite station vosgienne serait à la hauteur pour reprendre le flambeau après Avoriaz ? Seize ans plus tard, Fantastic’art 2009 démarre en fanfare ce mercredi 28 janvier aux alentours de 19h. Les présentations d’usage sont faites par les officiels au gratin de cette petite ville qui compte dizaine de milliers d’habitants. Lionel Chouchan, créateur du festival,  promet à l’assemblée (une fois n’est pas coutume… ) : de la violence, du sang, des monstres en tout genre,  et autres événements bizarres dans la sélection officielle.

>Deuxième journée <

>Troisème journée<
>Quatrième journée<

>Cinquième journée & cérémonie de clôture<

9 films sont en compétition :

The Burrowers
Deadgirls
Grace
Hanzel et Gretel
Manhunt
Morse
Sauna
Splinter
The Midnight Meat Train.

Autant en présentation :

Bad Biology
Brendan et le secret de Kells
En Quarantaine
From Inside
Hush
Les Prédateurs
Long Weekend
Mutans
Repo ! The genetic opera

Le maître de cérémonie convie le jury à le rejoindre sur scène à l’énoncé de leur nom et sous les applaudissements du public :
Bérénice Bejo
Sara Forestier
Véronique Jannot
Audrey Marnay
Natacha Regnier
Benoît Debie
Fabrice Du Welz
Jean-Christophe Grange
Pierre Mondy

Et enfin le président du Jury : Jaume Blaguero qui, rappelons-le, a raflé ex-aequo avec son film REC le grand prix du public l’an dernier

Le seul du film du jour fut ensuite présenté au public fort nombreux… l’espace Lac affichant complet pour l’occasion.

The Burrowers (Les Enfouisseurs)

Pays : USA

Réalisateur : J.T Petty

Acteurs : Doug Hutchison & Sean Patrick Thomas

Synopsis : en 1879, dans une région déserte et dénudée du Far West des fermiers et une troupe militaire s’associent et partent à la recherche d’une famille disparue. Suspectant en premier lieu les indiens d’avoir enlevé cette famille, ils vont découvrir quelque chose de plus terrifiant et de pas tout à fait humain …

Critique : L idée d’une histoire fantastique avec des cowboys et des indiens est assez originale. Malheureusement,  le film se traîne de son début jusqu’au-delà de sa moitié, ça manque singulièrement de punch, et on achoppe rapidement sur quelques scènes clichées vues et revues

Dans la lignée des films pour ados, j’y ai même noté une belle erreur de montage qui aurait pu être évitée. Vraiment dommage, les 20 dernières minutes méritent d’être vues. Mais hélas !, sur 96 minutes que dure le film, ça ne suffit pas. Un film sans plus, on le voit, un an après on a tout oublié ou presque.

Applaudimètre : très feutré, un peu comme la salle qui contenait 70% des notables des environs peu enclins à apprécier ce genre de cinéma.

The Burrowers : trailer

La première journée s’achève donc et je reste sur ma faim. Gageons  que les lendemains seront meilleurs ! Trois  films sont à mon programme. De plus, je vais essayer d’assister au vernissage des jeunes talents et aux art plastiques.

« Mes chers compatriotes,

Je me tiens ici aujourd’hui plein d’humilité devant la tâche qui nous attend, reconnaissant de la confiance que vous m’avez accordée, conscient des sacrifices consentis par nos ancêtres. Je remercie le président Bush d’avoir servi notre pays, ainsi que de la générosité et la coopération qu’il a déployées pendant toute cette transition.

Quarante-quatre Américains ont désormais prêté le serment présidentiel. Les mots ont été prononcés alors que gonflaient les eaux de la prospérité et que reposaient les eaux de la paix. Pourtant, de temps à autre, le serment est prononcé alors que les nuages s’amoncellent et que les tempêtes font rage. Dans ces moments, l’Amérique n’a pas simplement continué grâce au talent ou à la vision de ceux qui sont haut placés, mais parce que nous, le peuple, avons gardé la foi dans les idéaux de nos prédécesseurs, et sommes restés fidèles à nos textes fondateurs.

Ainsi en a-t-il été. Ainsi doit-il en être pour cette génération d’Américains.

Il est entendu maintenant que nous nous nous trouvons au beau milieu d’une crise. Notre pays est en guerre, contre un vaste réseau de violence et de haine. Notre économie est sérieusement affaiblie, conséquence de l’avidité et de l’irresponsabilité de certains, mais aussi de notre échec collectif à opérer des choix difficiles et à préparer le pays pour une nouvelle ère. On a perdu des logements ; détruit des emplois ; fermé des entreprises. Notre couverture de santé est trop coûteuse ; nos écoles laissent de côté trop de gens ; et chaque jours apporte une nouvelle preuve de ce que la façon dont nous utilisons l’énergie renforce nos adversaires et menace notre planète.

Voilà pour les signes de la crise, tels que les reflètent données et statistiques. Moins mesurable mais non moins profond est le minage de la confiance dans tout notre pays -la peur tenace de ce que le déclin de l’Amérique est inévitable, de ce que la prochaine génération doit viser moins haut.

Aujourd’hui, je vous dis que les défis qui nous attendent sont réels. Ils sont graves et ils sont nombreux. Ils ne seront pas facilement ni rapidement relevés. Mais sache-le, ô Amérique : ils seront relevés.

En ce jour, nous nous rassemblons parce que nous avons choisi l’espoir plutôt que la peur, l’unité tendue vers un but commun plutôt que le conflit et la discorde.

En ce jour, nous proclamons la fin des rancunes mesquines et des promesses non tenues, des récriminations et des dogmes éculés qui ont trop longtemps étranglé notre politique.

Nous restons une nation jeune, mais pour citer les Ecritures, il est temps de « faire disparaître ce qui était de l’enfant ». Il est temps de réaffirmer notre force de caractère ; de choisir une histoire meilleure ; de porter ce cadeau précieux, cette noble idée transmise de génération en génération : la promesse obtenue de Dieu que nous sommes tous égaux, tous libres et méritons tous une chance d’aspirer à la plénitude du bonheur.

En réaffirmant la grandeur de notre nation, nous comprenons que la grandeur n’est jamais donnée. Elle doit être gagnée. Notre cheminement n’a jamais fait de raccourcis et de résignation. Cela n’a pas été le chemin des timorés, de ceux qui préfèrent l’oisiveté au travail ou ne recherchent que les plaisirs des richesses et de la gloire. Non, cela a été le chemin de ceux qui prennent des risques, qui agissent, qui font des choses – certains que l’on a célébrés mais le plus souvent des hommes et des femmes ayant oeuvré dans l’obscurité, qui nous ont guidés sur les chemins accidentés de la prospérité et de la liberté.

Pour nous, ils ont rassemblé leurs maigres possessions et traversé les océans en quête d’une vie nouvelle.

Pour nous, ils ont sué sang et eau et conquis l’Ouest ; enduré la morsure du fouet et labouré la terre dure.

Pour nous, ils se sont battus et sont morts, dans des endroits comme Concord et Gettysburg ; en Normandie et à Khê Sahn.

Encore et encore, ces hommes et femmes ont lutté, se sont sacrifiés et se sont usé les mains au travail pour que nous puissions vivre une vie meilleure. Ils ont vu dans l’Amérique plus que la somme de nos ambitions individuelles ; plus que toutes les distinctions de naissance, de richesse ou de clan.

C’est le cheminement qui nous continuons aujourd’hui. Nous demeurons le pays le plus prospère, le plus puissant sur Terre. Nos travailleurs ne sont pas moins productifs qu’au début de la crise. Nos esprits ne sont pas moins inventifs, nos biens et nos services pas moins demandés qu’ils ne l’étaient il y a une semaine, un mois ou un an. Nos capacités demeurent intactes. Mais le temps où nous résistions au changement, où nous protégions des intérêts étriqués et repoussions les décisions déplaisantes, ce temps est assurément fini. Dès aujourd’hui nous devons nous reprendre, nous secouer et nous remettre à construire l’Amérique.

Car où que nous regardions, il y a du travail à abattre. L’état de l’économie appelle une action audacieuse et rapide, et nous agirons, non seulement pour créer de nouveaux emplois, mais pour jeter les bases d’une nouvelle croissance. Nous construirons les routes et les ponts, les réseaux électriques et numériques qui irriguent notre commerce et nous relient. Nous rendrons sa place à la science et exploiterons les merveilles de la technologie pour améliorer la qualité des soins de santé et abaisser leur coût. Nous maîtriserons le soleil, le vent et la terre pour alimenter nos voitures et faire tourner nos entreprises. Et nous transformerons nos écoles, lycées et universités pour répondre aux exigences d’une nouvelle ère. Tout cela, nous pouvons le faire. Et tout cela, nous le ferons.

Certes, certains s’interrogent sur l’étendue de nos ambitions, laissent entendre que notre système ne peut pas supporter trop de grands projets. Ils ont la mémoire courte. Car ils ont oublié en effet ce que ce pays a déjà accompli; ce que des hommes et des femmes libres peuvent accomplir lorsque l’imagination rejoint le bien commun, et la nécessité, le courage.

Ce qui échappe aux cyniques est que le sol s’est dérobé sous eux, que les vieilles querelles politiques qui nous consument depuis si longtemps sont dépassées. La question que nous posons aujourd’hui n’est pas de savoir si notre gouvernement est trop large ou trop resserré, mais s’il fonctionne, s’il aide les familles à trouver des emplois décemment rémunérés, des soins à leur portée, une retraite digne. Si la réponse est oui, nous avons l’intention de continuer. Si la réponse est non, ce sera la fin de ces programmes. Et ceux d’entre nous qui gèrent les dollars publics devront rendre des comptes, pour dépenser sagement, changer les mauvaises habitudes et travailler au grand jour, parce que ce n’est qu’ainsi que nous pouvons restaurer la confiance cruciale entre un peuple et son gouvernement.

La question n’est pas non plus de savoir si le marché est une force bonne ou mauvaise. Sa capacité à générer de la richesse et étendre la liberté est sans égale, mais cette crise nous a rappelé que sans un oeil attentif, le marché peut échapper à tout contrôle et que la nation ne peut pas prospérer quand elle ne donne qu’à ceux qui sont prospères. Le succès de notre économie a toujours a toujours dépendu, non seulement de l’importance de notre produit intérieur brut mais aussi de l’étendue de notre prospérité, de notre capacité à offrir une chance à toute bonne volonté, pas par charité, mais parce que c’est la plus sûre voie de notre bien commun.

Pour ce qui est de notre défense commune, nous refusons de faire un mauvais choix entre notre sécurité et nos idéaux. Nos pères fondateurs, confrontés à des périls que nous pouvons à peine imaginer, ont élaboré une charte pour établir l’état de droit et les droits de l’homme, une charte qui se poursuit dans le sang des générations.

Ces idéaux éclairent toujours le monde et nous n’y renoncerons pas par opportunisme. Aussi, à tous les autres peuples et gouvernements qui nous regardent aujourd’hui, des plus grandes capitales au petit village où naquit mon père : sachez que l’Amérique est l’amie de chaque nation et de chaque homme, femme et enfant qui aspire à un avenir de paix et de dignité, et que nous sommes prêts une fois encore à ouvrir le chemin.

Rappelez-vous que les générations précédentes ont tenu tête au fascisme et au communisme non par les seuls missiles et chars, mais grâce à de solides alliances et de fortes convictions. Ils ont compris que notre puissance ne nous protège pas seule, ni ne nous donne le droit d’agir à notre guise. Ils savaient que notre puissance grandit de son usage prudent ; que notre sécurité émane de la justesse de notre cause, de la force de notre exemple, des qualités pondérantes d’humilité et de retenue.

Nous sommes les gardiens de cet héritage. Guidés une nouvelle fois par ces principes, nous pouvons affronter ces nouvelles menaces qui exigent un effort encore plus important, davantage de coopération et de compréhension entre les nations. Nous commencerons par laisser l’Irak à son peuple de façon responsable et forger une paix durement méritée en Afghanistan. Avec nos vieux amis et nos anciens ennemis, nous travaillerons inlassablement à réduire la menace nucléaire, repousser le spectre du réchauffement de la planète. Nous ne présenterons pas d’excuses pour notre mode de vie, ni n’hésiterons à le défendre, et à ceux qui tentent d’atteindre leurs buts en semant la terreur et en massacrant des innocents, nous disons aujourd’hui que notre détermination est plus forte et ne peut être brisée ; vous ne pouvez pas nous vaincre et nous vous battrons.

Car nous savons que le patchwork de notre héritage est une force et non une faiblesse. Nous sommes une nation de chrétiens et musulmans, juifs et hindous et non-croyants. Nous sommes issus de chaque langue et chaque culture venue de chaque coin de cette Terre ; et parce que nous avons goûté à l’amertume de la guerre civile et de la ségrégation, et que nous sommes sortis plus forts et plus unis de cette épreuve, nous ne pouvons pas nous empêcher de croire que les vieilles haines finiront par disparaître ; que les frontières tribales seront bientôt dissoutes ; qu’à mesure que le monde devient plus petit, notre humanité commune se révélera, et que l’Amérique doit jouer son rôle en ouvrant la voie à une nouvelle ère de paix.

Au monde musulman : nous cherchons une nouvelle façon d’avancer fondée sur notre intérêt mutuel et notre respect mutuel. Aux dirigeants à travers le monde qui veulent semer le conflit ou imputent les maux de leur société à l’Occident : sachez que votre peuple vous jugera sur ce que vous pouvez construire, et non sur ce que vous détruisez. A ceux qui s’accrochent au pouvoir par la corruption, la tromperie et en réduisant la contestation au silence, sachez que vous êtes du mauvais côté de l’Histoire. Mais que nous tendrons la main si vous voulez desserrer votre étau.

Aux peuples des pays pauvres : nous promettons de travailler à vos côtés pour que vos fermes s’épanouissent et que coulent des eaux propres ; d’alimenter les corps affamés et de nourrir les esprits assoiffés. Et aux nations comme la nôtre qui jouissent d’une relative abondance, nous disons que nous ne pouvons plus nous permettre de rester indifférents à la souffrance au-delà de nos frontières ; que nous ne pouvons pas non plus consumer toutes les ressources du monde sans nous soucier des conséquences. Car le monde a changé et nous devons évoluer avec lui.

Quand nous regardons le chemin qui nous attend, nous pensons avec gratitude et humilité à ces courageux Américains qui, en ce moment même, patrouillent dans les déserts et montagnes reculés. Ils ont quelque chose à nous dire aujourd’hui, tout comme les héros qui reposent à Arlington et murmurent à travers les âges. Nous leur rendons hommage non seulement parce qu’ils sont les gardiens de notre liberté mais parce qu’ils incarnent l’esprit du service public ; la volonté de trouver un sens dans quelque chose de plus grand qu’eux. Et en ce moment même, un moment qui définira une génération, c’est précisément cet esprit qui doit tous nous habiter.

Car quoi qu’un gouvernement puisse et doive faire, en fin de compte c’est sur la foi et la détermination du peuple américain que repose cette nation. C’est la bonté d’accueillir un étranger chez soi quand les digues cèdent, le désintéressement des travailleurs qui préfèrent travailler moins que voir un ami perdre son emploi, qui nous permet de surmonter nos heures les plus sombres. C’est le courage du pompier qui se précipite dans un escalier enfumé, mais aussi la volonté d’un parent d’élever un enfant, qui en définitive décide de notre sort.

Les défis qui nous attendent sont peut-être nouveaux. Les instruments avec lesquels nous les affrontons sont peut-être nouveaux. Mais ces valeurs dont dépend notre succès, l’ardeur au travail et l’honnêteté, le courage et le respect des règles, la tolérance et la curiosité, la loyauté et le patriotisme, tout cela est ancien. Tout cela est vrai. C’est ce qui a fait la force tranquille du progrès au fil de notre histoire. Ce qu’il faut, c’est revenir à ces vérités. Ce qu’il nous faut aujourd’hui, c’est une nouvelle ère de responsabilité, la reconnaissance, chez chaque Américain, des devoirs que nous avons envers nous-mêmes, notre pays et le monde, des devoirs que nous n’acceptons pas à reculons mais que nous saisissons volontiers, sachant bien qu’il n’y a rien qui satisfait plus l’esprit, qui forge plus la personnalité, que de nous donner complètement à une tâche difficile.

C’est le prix et la promesse de la citoyenneté.

C’est la source de notre confiance, savoir que Dieu nous demande de définir un destin incertain.

C’est la signification de notre liberté et de notre foi, c’est la raison pour laquelle les hommes, femmes et enfants de toutes les races et toutes les religions peuvent partager les célébrations sur cette magnifique esplanade, et pour laquelle un homme dont le père il y a moins de 60 ans n’aurait peut-être pas pu être servi dans un restaurant peut aujourd’hui se tenir devant vous pour prononcer un serment des plus sacrés.

Marquons donc ce jour du souvenir, de qui nous sommes et de tout le chemin que nous avons parcouru. Dans l’année de la naissance de l’Amérique, dans les mois les plus froids, un petit groupe de patriotes se serrait près de feux de camps mourants sur les berges d’une rivière gelée. La capitale était abandonnée. L’ennemi avançait. La neige était teintée de sang. Au moment où le sort de notre révolution était le plus douteux, le père de notre nation a ordonné que l’on lise ces mots au peuple:

« Que l’on dise au monde à venir (….) qu’au coeur de l’hiver, quand seuls l’espoir et la vertu avaient survécu (…), la ville et le pays, confrontés à un danger commun, y ont fait face ».

Amérique, face à nos dangers communs, dans cet hiver de difficultés, bravons une fois encore les courants glacés, et affrontons les tempêtes qui surgiront. Que les enfants de nos enfants puissent dire que quand nous avons été éprouvés nous avons refusé que le chemin s’arrête, que nous n’avons pas rebroussé chemin ni faibli; et qu’avec les yeux fixés sur l’horizon et par la grâce de Dieu, nous avons continué à porter ce formidable cadeau de la liberté pour le remettre aux générations futures. »

source : http://fr.news.yahoo.com/3/20090120/twl-usa-obama-investiture-texte-224d7fb.html
Correction©LaPlèbe

Mon avis : L’unique est sûrement exagéré. La troupe joue ce spectacle depuis déjà 5 ans, mais la fraîcheur et le challenge qui consiste à remplacer à la levée les acrobaties et personnages d’un des protagonistes tient du tour de force. Mais c’est de James Thiérrée qu’il s’agit, petit fils de Charles Chaplin, dont il a récupéré le génie pour le transformer en magnifique qui lui appartient.

Qu’utiliser hormis des superlatifs ? Des critiques, des analyses, des avis… ont été émis sur ce spectacle. James Thiérrée lui-même en donne les indications clés : c’est au public de créer le lien entre ce qu’il voit où tout ou rien peut être prétexte à digression, donner lieu à un numéro d’acrobate.

Il est à voir ce début, féerique, d’un onirisme fellinien et d’une poésie scandinave. Sur une musique envoûtante, atmosphérique et lancinante, qui nous place dans un familier pourtant déjà décalé, les corps ondulent, les vents fouettent les cheveux, les franges des vêtements forment des ombres en mouvements sinueux. C’est le point de départ d’une suite de tableaux qu’un son, un geste, une attitude, un accessoire ou un aspect du décor entraînera.

Aucune narration, les rares mots sont prononcés dans une langue imaginaire (à rapprocher du personnage de Charlot et la chanson inintelligible des Temps modernes).

Le temps est trop court, les performances s’enchaînent. Ces corps semblent maléables à l’envie, une touche de capoeira/hip hop est même apportée en sus par un des personnages.

James Thiérrée est magique, aérien, comique et d’une émotion rare. Son attitude, outre qu’elle est perceptible de manière universelle, vise à l’épure de l’humanité. L’empathie est réelle et l’on succombe sans réticences et sans crainte à cet univers dont on sait qu’on en ressortira élevé. Ses compagnons sont du même niveau et l’accompagnent harmonieusement.

Et ce final, sublime galion face aux vents, toutes voiles dehors, navire sur les flots de l’imaginaire et des abysses nous laisse filer vers un ailleurs dont il est même bien des jours plus tard difficile de revenir.

La mise en scène ne semble plus exister, tant l’aérien l’emporte, bercé d’un univers sonore aussi familier que chatouilleur de l’imagination. La lumière enfin, touche finale de ces tableaux.

Que dire véritablement, que les mots trahissent sans traduire l’émotion.

Je peux décrire tout au moins : extraordinaire. Et une standing ovation finale. Il est dur de retrancher ses émotions pour ne pas fondre en larmes de joie devant tous ces inconnus, bouleversé de croiser le digne successeur, par le sang en plus, du plus grand : Charles Chaplin.

mise en scène James Thiérrée

avec Raphaëlle Boitel, Niklas Ek, Thiago Martins, Uma Ysamat, James Thiérrée

son Thomas Delot

lumière Jérôme Sabre

costumes Victoria Chaplin et Cidalia Da Costa

Face à une telle intrusion de l’exécutif dans le judiciaire (et dans la liberté individuelle tout simplement), les 3 syndicats de la magistrature, chose rare, s’allient pour dénoncer la dérive et remettre en cause l’incompétence et l’attitude de leur ministre de tutelle, Rachida Dati. Oh, mais soyons-en assurés, cela n’empêche pas un rapport récent, le rapport Varinard de préconiser la refonte de l’ordonnance de 1945 sur le traitement pénal des mineurs. 13 ans pour la taule, c’est de trop, allez hop 12 ! Même 10 qu’ils voulaient certains. Les programmes télés, comme on ne les interdit pas à moins de 12 ans, allez expliquer pourquoi on mettrait en prison en gamin de 11 ans et demi aux téléspectateurs de Laurence Ferrari. C’est un défi que je ne tenterai même pas de relever…

Mais c’est à désespérer du judiciaire lui-même, car celui-ci, au risque de l’outrage à magistrat, n’en fait pas moins montre d’une connerie monumentale et donne le bâton pour se faire claquer les doigts. Je cite la procureure générale Chantal Firmigier-Michel, à propos d’un contrôle anti-drogue dans une classe de 3° dans le Gers, qui fait grand bruit : « Les élèves ont peur de ces contrôles; ça crée de la bonne insécurité, satisfaisante à terme en matière de prévention« .

Une bonne insécurité…

Je vois bien la chose : un sketch des Inconnus sur un magistrat, l’œil bourré et stupide, flottant dans le vague, ergotant sur la bonne insécurité de la mauvaise insécurité avec son greffier, complètement con il va de soi.

-    Alors l’insécurité, eh bien, quand tu fais des contrôles sur des gamins, comme ça et qu’ils ont peur, eh bien c’est la bonne insécurité parce que c’est préventif !

-    Alors que l’insécurité, quand tu fais des contrôles sur des gamins, et qu’ils ont peur, et bien ils voient de la peur partout après, eh ben là c’est de la mauvaise insécurité.

-    Oui, renchérit l’autre : la mauvaise insécurité,… bon le gamin il la voit… il a peur, alors que la bonne insécurité,… bon d’accord il a peur, mais c’est de la bonne…

La définition de l’insécurité, selon le TLFI : « subst fem. Manque de sécurité ; inquiétude provoquée par l’éventualité d’un danger« .

La police qui créerait de la bonne insécurité, selon cette procureure, serait donc une police qui créerait un bon « manque de sécurité » et une bonne « inquiétude provoquée par l’éventualité d’un danger ».

Je vous avoue qu’après l’affaire Filippis, je ne m’attendais pas à retrouver un magistrat aussi con de sitôt.

C’est rigolo par certains côtés de vivre en Sarkozye…

voir les déclarations de Lefebre sur la détection précoce

Mais voilà qu’au nom du ministère public (qui est soupçonné de subir de fortes influences d’un exécutif en mal de monarchisme légal), on attaque les organisateurs de cette manifestation au titre d’encombrants sur la voie publique. Oui d’encombrants. Voilà toute l’estime dans laquelle on tient l’individu.

Cette application du droit est conforme, nous diront les juristes chevronnés. Mais l’esprit de loi également : le mépris de l’individu. Non contents d’effectuer des rafles d’étrangers, des arrestations arbitraires, des dénonciations dégueulasses (bravo à ce fonctionnaire à la morale bien blanche du 5° arrondissement de Paris qui a balancé une mère sans papier venue inscrire son fils à l’école), d’inciter des pauvres hères à se faire exploiter par des mafiosis de faux papiers, et pour certains de tomber des corniches pour échapper à une police, complices de la saloperie de la loi.

Oui, tous ces agents assermentés, sûrs de leur bon droit, s’inscrivent dans la loi. Bien sûr. Bel esprit.

Et encore bravo.

12 000 € les mètres carrés d’encombrements de tas de membres, de corps, de bras, de mains, d’enfants, de chairs, de sang et de merdes humaines, c’est pas cher payé. Le DAL devrait s’estimer heureux.

Moi j’ai honte de vivre ici…

Paraît que Martin Hirsch est choqué et veut intervenir. Merci, ça va tout changer. Enfin tant qu’il y a de la vie… comme on dit.

Extrait de la dépêche AP du 24/11/2008 :

« Des objets embarrassant la voie publique sans nécessité »: c’est ainsi que le tribunal de police de Paris a qualifié lundi les tentes de 374 familles mal-logées qui s’étaient installées fin 2007 rue de la Banque dans le IIe arrondissement de la capitale, en condamnant l’association Droit au logement (DAL) à 12.000 euros d’amende pour le « dépôt et l’abandon » de ces « objets ».

« On dénonce cette décision », s’est insurgé le président du DAL, Jean-Baptiste Eyraud en annonçant l’intention de faire appel. « La magistrate, en condamnant le DAL en vertu d’un article du code de la route, ouvre le champ à des amendes pour tous les mal-logés. La tente d’un SDF ou ses affaires personnelles laissées dans la rue peuvent lui valoir une amende de 750 euros! »

Pour l’association qui lutte auprès des mal-logés depuis une vingtaine d’années, « c’est un détournement de l’objet de la loi qui visait à sanctionner la présence de rebuts ou de détritus sur le trottoir ». « Les sans-abri sont aujourd’hui assimilés aux rebuts », s’est désolé Jean-Baptiste Eyraud devant cette décision qui « casse l’action sociale ».

A l’audience, le 3 novembre dernier, le parquet avait réclamé 100 euros d’amende par tente sur le trottoir de cette rue proche de la Bourse, soit 32.000 euros d’amende. Une somme visant « à couler financièrement l’association » qui soutient les mal-logés, selon le DAL.

Dans sa décision, la magistrate a infligé au DAL quatre amendes de 3.000 euros considérant le campement comme un seul embarras pour lequel quatre procès-verbaux ont été dressés lors des interventions policières. L’amende a été majorée de 750 à 3.000 euros puisque le DAL est une personne morale.

Du 3 octobre au 15 décembre 2007, 374 familles sans logis ou mal-logées dans des hôtels, des centres ou des taudis avaient campé rue de la Banque devant le « ministère de la crise du logement » pour réclamer leur relogement.

« Après une très longue période de répression et d’acharnement policier et plusieurs évacuations par les forces de l’ordre, la détermination de ces familles et le très large soutien de personnalités du monde artistique et d’organisations dont elles ont bénéficié ont permis l’ouverture de négociations avec l’Etat », a souligné le DAL dans un communiqué, rappelant que « c’est le Président de la République qui a ouvert cette phase de négociations, en recevant Carole Bouquet et l’association Droit Au Logement à l’Elysée le 23 novembre 2007″.

« Un accord de relogement a ensuite été signé avec le ministère du Logement le 14 décembre 2007, et 130 familles sont à ce jour relogées », note encore l’association qui est poursuivie pour la première fois à propos de l’une de ses actions coup de poing pour attirer l’attention de l’opinion publique sur les problèmes de logement.

« L’incroyable décision du tribunal de police contre le DAL ressemble furieusement à condamner les mal-logés à souffrir ou mourir en silence », estime le collectif Jeudi Noir pour le logement. « Au lieu de compter les tentes, (la ministre du Logement Christine) Boutin ferait mieux d’envoyer les policiers compter les bâtiments vides », suggère-t-il dans un communiqué.

Des poursuites similaires ont été engagées contre le président des Enfants de Don Quichotte, Jean-Baptiste Legrand, pour une tentative d’installation de tentes sur les quais près de Notre-Dame en décembre dernier. AP

D’autres liens vers des dépêches :

- des réactions véhémentes

- surprise sur la condamnation

- martin hirsch veut intervenir en faveur du DAL

Enfin tout ceci (soyons pragmatique tout de même), pour vous faire un petit point sur les comptes-rendus des spectacles de la semaine écoulée, pour ceux qui n’auraient eu le temps de suivre leur publication rapprochée :

-    Les quatre morts de Marie au Lucernaire

-    Inconnu à cette adresse au Lucernaire

-    Noces de sable au théâtre des Deux Rêves

-    Shitz, guerre, amour et saucisson à la Pépinière Opéra

-   Ciné Concert, Chaplin et Vigo sur une musique de Marc Perronne.

Et les comptes-rendus vont continuer (peut-être pas de façon aussi intensive, le banquier a des arguments massues à sa disposition…), car la plèbe (enfin son rédacteur) est davantage sur un versant culturel (c’est nul cette expression) et spectacle vivant.

La politique et la société sont trop prévisibles pour le moment.  Pour la révolte, vous n’avez pas besoin de moi. Quant à la résignation, c’est votre affaire…