La plèbe

Après le CPE et les manifs pour son retrait, voici Clearstream et la haine Villepin / Sarkozy étalée de nouveau au grand jour. Le présent article n’a pas la prétention de s’en mêler, même s’il mentionne des entreprises liées à cette affaire. On sait tous que la proximité des élections présidentielles a des conséquences sur les développements médiatiques. Ce que je propose consiste en un regard un peu décalé sur l?actualité.

Par Christophe G.

Des fusions récentes s’effectuant dans un cadre essentiellement continental

Si l’on reprend la liste des principales OPA et autres actions datant de moins de huit ans, le rassemblement de groupes et la formation de ce qu’il faut appeler maintenant des géants, on observe que l’ensemble s’effectue parfois dans un cadre national. Tel est le cas des entreprises du pétrole Total-Fina et Elf ainsi que des laboratoires pharmaceutiques Sanofi et Synthélabo. Mais les fusions / absorptions s’effectuent de plus en plus souvent dans un contexte européen : Aventis est né de l’union Rhône-Poulenc avec son ancien rival allemand Hoechst ; le groupe Pinault-Printemps-La Redoute s’est rapproché de l’Italien Gucci, Altadis est issu du regroupement de la Seita avec son équivalent espagnol Tabacalera … La France n’est d’ailleurs pas toujours concernée directement par le mouvement. Nos voisins d’Outre-Rhin, incarnés par l’entreprise d’électricité E.ON ont des vues sur une groupe du même secteur dont le siège se situe de l’autre côté des Alpes, Endesa ; le rapprochement des sociétés d’autoroutes Autostrade / Albertis est avant tout une affaire italo-espagnole.

Le patriotisme économique cher à notre Premier ministre

Les échanges de participation d’envergure mondiale paraissent rares. Toutefois, on relève le cas de Nissan (groupe japonais) / Renault et, dans le domaine de l’aluminium, celui de Péchiney / Alcan (groupe canadien). Depuis son arrivée à Matignon, Villepin est intervenu pour empêcher ou tenter d’empêcher les transactions se faisant au détriment de notre pays, paraît-il. On en veut pour preuves sa réaction face aux affaires PepsiCo / Danone en 2005, Mittal Steel company / Arcelor et Enel / Suez cette année.

Des conséquences sur les relations internationales ?

Ce qui est dangereux, je pense, c’est que le Premier ministre laisse sciemment se faire la fusion Alcatel / Lucent, rendue officielle le 3 avril dernier. En effet, ce dernier est un groupe américain et cette opération affecte l’ensemble du secteur de l’aéronautique et de l’aérospatial. Thalès, issu de la fusion de la firme française Thomson CSF avec la britannique Racal Electronics, a annoncé la conclusion d’une alliance avec Alcatel deux jours après la déclaration commune Alcatel / Lucent. Or Thalès était lui-même convoité par EADS, groupe né du rapprochement de Matra / Aérospatiale avec les activités équivalentes de l’ensemble Daimler / Chrysler (contrôlé par les Allemands). Une telle opération aurait permis à EADS de se renforcer dans le domaine de la Défense.

En somme, la constitution de l’alliance fait d’un groupe (militaro-industriel) français un allié du Royaume-Uni, nation dont le soutien à son ancienne colonie, les USA, ne s’est jamais démentie, et un géant contrôlé pour moitié par cette colonie, gendarme de la planète auto-proclamé. Or le marché commun, garant de la paix en Europe après 1945, était fondé sur la réconciliation franco-allemande. Quelle conséquence la défense forcenée des entreprises françaises aura-t-elle sur l’évolution de la diplomatie mondiale ? Il est encore trop tôt pour le dire. Deux choses sont sûres : notre actuel Président de la République, naguère farouchement hostile à une intervention en Irak, s’est ravisé dans son attitude face aux Etats-Unis ; l’administration fédérale de ces derniers et le complexe militaro-industriel qu’elle soutient demeurent toujours aussi déterminés à imposer leur impérialisme au monde.